1为什么联赛采取“循环制”不是像杯赛一样“淘汰制”？联赛“循环制”有什么优势？杯赛“淘汰制”有什么劣势？

　　2联赛是循环制的，杯赛淘汰制可以同一年举行多届，分为春季与秋季淘汰赛双回合制，淘汰制创造“奇迹”可能性更高，小球队创造“黑马”机会远远高于“循环制”更公平

　　3从商业与收入单角度来说，如果一年分为春季跟秋季的淘汰制双回合赛事，跟博彩公司，商业广告的加入，收入肯定不低

　　4淘汰制说实在更激剌，一面天堂一面地狱

　　不合理呀，长期认真训练，就为了联赛开始踢一场球？然后输了被淘汰剩下差不多一年时间就放假或者继续训练？俱乐部老板给球员，教练，工作人员开年薪就是为了比赛一场？哪怕是弱队……

　　针对你的每个疑问作如下解答：

　　1.首先“联赛”(League)这个词在牛津词典中其中一个的定义如下：a group of sports teams who all play each other to earn points and find which team is best直译体育团队之间逐个进行比赛以赚取积分并找出最优秀的运动队；“淘汰制比赛”(Elimination,knockout) a type of elimination tournament where the loser of each match-up is immediately eliminated from the tournament. Each winner will play another turn in the next round, until the final match-up, whose winner becomes the tournament champion.是一种类型的淘汰赛，每个对战的失败者立即从比赛淘汰。每个获胜者都将在下一轮中再比赛一次，直到最后一场比赛，其获胜者将成为锦标赛冠军。当然目前大部分的淘汰制足球比赛都会打两个回合。以英超为例，目前英超有20只球队，按照目前的赛制共有38轮，也就是每支球队每个赛季都要打38场比赛，从比赛场数上大家是绝对公平的。如果按照绝对的淘汰制，以32只球队为例，如果按照两场淘汰制的话，比赛最少的球队只打2场，比赛最多的要打12场，比赛场数明显不公平。这也是为什么即使当今的赛会制的比赛也都采用小组赛循环赛+淘汰赛的模式，尽量减少最先被淘汰的球队以及最后夺冠的球队的比赛数量差距。

　　2.其次，为什么要保证比赛场数一致或者尽量减少比赛场数差距。答案是在当今高度商业化以及职业化的足球产业中，比赛意味着收入+关注度。以前的比赛主要是门票收入，现今的足球比赛一场意味着门票收入+球场相关商业（餐饮）+转播收入等等，说白了打比赛俱乐部才有钱赚；其次打比赛才有关注度，如何让帕尔马当地的球迷在意甲比赛日关注自己的球队而非拥有C罗的尤文图斯，很简单：那就是让帕尔马在意甲比赛日也有比赛，这就是淘汰赛不能比拟的优势。

　　3.关于问题淘汰赛制的所谓“奇迹”，请看看近二十年的欧冠冠军、欧洲杯冠军、世界杯冠军，你会发现最后夺冠的大都是老牌强队，例如欧冠总是皇马，巴萨，拜仁，曼联，利物浦，AC米兰这些大俱乐部，世界杯逃不开巴西，德国，意大利，法国.......也许比利时布鲁日队每年都能进入欧冠正赛，但他成为黑马夺冠的可能性大吗？还是实力决定最后结果，想单纯靠赛制创造奇迹是不现实的。

　　4.关于春季赛和秋季赛的赛制，问主大概是受阿根廷联赛的影响，据我所知，阿根廷联赛以前有春季（开幕赛季）和秋季联赛（闭幕赛季），每个赛季都是单循环，春季赛季从8月份到12月份，秋季赛季从2月份到6月份，最后综合计算两个赛季的成绩决定升降级。但自从2014年起，阿根廷足协也修改了原先春秋季的联赛办法，改为单赛季单循环的打法。而大部分足球都在北半球进行，考虑到欧洲杯，世界杯等世界大赛都在6-7月份（2022年卡塔尔世界杯11月份举办世界杯就是个贿赂+黑幕产生的闹剧），赛季结束后而不是在赛季中期放球员去参加国际大赛更有利于联赛球队以及国家队的训练组织以及比赛安排。

　　5.关于商业收入我在第2点已经提到，赞助商要想让自己的品牌多在比赛中出现最好的办法就是比赛场数较多的联赛；博彩也是一样。比赛场数多意味着可以下注的场数多，而且下注也绝非只有强强对话下注关注度高，一场事关两只弱旅降级的联赛也是下注的高热度比赛。

　　6.关于比赛刺激程度，联赛不一定不刺激，看看以下实例：

　　a.1999-2000赛季意甲，最后一轮之尤文图斯只要打平就能夺冠，拉齐奥打赢还只能看尤文的结果，结果最后一轮尤文图斯就是输给了佩鲁贾，拉齐奥最后时刻后来居上夺得冠军；

　　b.2011-2012赛季英超，曼联与曼城的最终积分同为89分，阿圭罗在终场前绝杀在最后一刻绝杀女王公园巡游者，也把自己的球队第一次带到英超冠军的宝座。那一刻曼联球迷的感受一定是从天堂到地狱，而曼城球迷则是从地狱到天堂

　　c.2018-2019赛季英超，曼城与利物浦互相较劲到最后一轮才分出胜负，每一轮的胜负意味着排名的大幅上升或者下降

　　d.1998-1999赛季德甲，法兰克福最后一轮大胜上赛季冠军冠军凯泽斯劳滕，不但自己安全保级，而当时保级几率较大的纽伦堡则最后一轮不幸降级

　　俱乐部是要赚钱的啊。

　　不打主客场，谁来付钱。

　　杯赛的赛程短，偶然性比较大。

　　比赛的场次越多，偶然性就越小。

　　所以哪怕是杯赛（欧洲杯、世界杯、亚洲杯等），小组赛也是单循环看积分，某种程度上就是在稀释偶然性。

　　反过来讲，偶然性越大，比赛越激烈。因为一场定胜负，大家都会死拼下来，胜了就胜了，不管那么多。但是激烈不代表精彩，大家常说“大赛无名局”，就是说在这种比赛中大家都会很谨慎，先扎稳篱笆，然后再去想进攻的事。这样一来比赛的精彩程度就大打折扣了。

　　再一个，杯赛的比赛场次少，好多球队都早早的被淘汰了，那么一个赛季下来能打的比赛就太少了，球员大部分时间都在训练，没有足够的比赛就没办法保证状态。所以长此以往，杯赛的水平也会下降。

　　最后，杯赛的“杯”之所以“值钱”，就是因为杯赛的举办频次低，所以大家才会去争一个奖杯，如果一个杯赛一年办三四回，谁还在意奖杯啊。

　　所以现在主流的足球协会的比赛项目都是以常规的联赛为原则，以杯赛为例外。相辅相成。

　　联赛的场次足够多，每个球队才能发展出来不同风格的打法，每个球队也都有不同的生存策略。如果统一都是杯赛形式的话，估计绝大多数球队都是防守反击了。

　　想象一下，皇家马德里组建了一只银河战舰，信心满满地来参加“淘汰制”联赛，结果第一场比赛就因磨合不到位而被0:1爆冷淘汰……剩下的半年或者一年只好在沙发上看电视。

　　想想欲哭无泪的顶级球员和赞助商们。