如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_河南省鹤壁市浚县燃观余肃豆浆机合伙企业

+86 0000 88888

推荐产品

  • 公司运维工作能力差,态度不端正还骂我,辞退他还要补偿该不该给?
  • 为什么战斗机都很好看?
  • 大家猜猜伊朗的结局如何?
  • 为什么高志凯线的说法引起这么大的反响?

联系我们

邮箱:admin@admin.com
电话:+86 0000 88888
地址:广东省广州市番禺经济开发区 在线咨询

行业新闻

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

发布日期:2025-06-25 05:50:13 浏览次数:

房地产金融创新的三大邪术: 美国的次级贷款+资产证券化 韩国的全租房金融模式 我们的房地产特色预售制如果站在购房参与者的角度,美国次级贷款危机,最后基本是次级贷款人把房子丢给银行结束,银行因为巨大的不良资产贬值,导致了巨额的亏损,至于金融衍生物,那是全球的投资者都亏损为结局,真正的次级贷款违约只有几千亿,且房子给你,银行总不能再要更多吧,也要不来更多,连收入都不稳定,全靠信贷支撑,根本没钱偿付,当然…。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?